Intel Core i7 प्रोसेसर द्वारा संचालित होने पर मैकबुक एयर कितनी तेज़ है? अब जबकि हमने इनके लिए प्रदर्शन रिपोर्ट पोस्ट कर दी हैं मानक-कॉन्फ़िगरेशन मैकबुक एयर , यह हमारा ध्यान Apple के अल्ट्रा-पोर्टेबल कंप्यूटरों की नवीनतम लाइन के वैकल्पिक, बिल्ड-टू-ऑर्डर (BTO) कॉन्फ़िगरेशन के परीक्षण की ओर लगाने का समय था।
2011 के मध्य मैकबुक एयर के दिमाग अल्ट्रा-लो-वोल्टेज इंटेल कोर i5 प्रोसेसर हैं: 11-इंच मॉडल में यह 1.6GHz पर चलता है, और 13-इंच मॉडल में यह 1.7GHz है। टैबलेटएस लैब ने तेजी से 1.8GHz कोर i7 प्रोसेसर के साथ 11-इंच और 13-इंच मैकबुक एयर दोनों का ऑर्डर दिया। कोर i7 प्रोसेसर का उपयोग करने के लिए 11-इंच 128GB मॉडल को अपग्रेड करने पर आपको 0 का खर्च आएगा। 13-इंच को अपग्रेड करने से आपको 0 वापस मिलेंगे। तो प्रदर्शन के मामले में अतिरिक्त पैसा आपको क्या खरीदता है? (ध्यान रखें कि एयर में स्टॉक कोर i5 प्रोसेसर में पहले से ही हाइपरथ्रेडिंग और टर्बो बूस्ट, दो प्रदर्शन-बढ़ाने वाली विशेषताएं शामिल हैं, इसलिए मूल और अपग्रेड किए गए प्रोसेसर के बीच का अंतर ज्यादातर थोड़ी अधिक घड़ी की गति और 1MB अधिक L3 कैश है।)
11 इंच का अपग्रेड
जैसा कि आप उम्मीद कर सकते हैं, बेस 11-इंच मॉडल पर धीमे प्रोसेसर ने थोड़े तेज 13-इंच मॉडल की तुलना में समग्र प्रदर्शन लाभ के लिए अधिक जगह प्रदान की। तो यहाँ क्या होता है जब आप 11-इंच मैकबुक एयर को कोर i7 प्रोसेसर में अपग्रेड करने के लिए 0 खर्च करते हैं: हमारे सिनेबेंच सीपीयू और फ़ाइल संपीड़न परीक्षण 21 प्रतिशत तेजी से चले, हमारा आईट्यून्स एनकोड 19 प्रतिशत तेजी से चला, और हमारा हैंडब्रेक परीक्षण 14 प्रतिशत तेज चला गया . (यह और भी प्रभावशाली है जब आप इन गति की तुलना 2010-मॉडल 11-इंच एयर के 1.4GHz कोर 2 डुओ प्रोसेसर के साथ करते हैं: कोर i7 11-इंच हमारे हैंडब्रेक और सिनेबेंच सीपीयू परीक्षणों में उस मॉडल से लगभग 2.8 गुना तेज था। , हमारे आईट्यून्स एनकोड में 2.5 गुना तेज, हमारे 4 जीबी ज़िप टेस्ट में 2.4 गुना तेज और हमारे पेज टेस्ट में 2.2 गुना तेज।)
13 इंच का अपग्रेड
13-इंच मॉडल के लिए 0 Core i7 अपग्रेड ने Core i5 स्टॉक मॉडल की तुलना में अधिक मामूली लाभ दिखाया। एक 4GB फ़ोल्डर को संपीड़ित करना सात प्रतिशत तेज था, सिनेबेंच सीपीयू परीक्षण पांच प्रतिशत तेजी से चला, और हमारे हैंडब्रेक और आईमूवी एन्कोडिंग परीक्षण तीन प्रतिशत तेज थे। (पिछले साल के 1.86GHz कोर 2 डुओ 13-इंच मैकबुक एयर की तुलना में, बीटीओ 13-इंच हमारे हैंडब्रेक टेस्ट में लगभग दोगुना तेज था, सिनेबेंच सीपीयू टेस्ट 2.1 गुना तेज था, जबकि आईट्यून्स एनकोड 1.9 गुना तेज था। नई प्रणाली और 4GB फ़ोल्डर को संपीड़ित करना 1.8 गुना तेज था।)
iPad के लिए Applecare कितना है?
कोर i5 से कोर i7 में अपग्रेड करना निश्चित रूप से कुछ गति सुधार प्रदान करता है - लेकिन सुधार बहुत सूक्ष्म हैं।
मुझे कौन सा मैकबुक प्रो खरीदना चाहिए
ग्राफिक्स अपडेट
हमारे पहले के ग्राफिक्स परीक्षण में, कॉल ऑफ़ ड्यूटी 4 का उपयोग करते हुए, हमने पाया कि एकीकृत इंटेल एचडी ग्राफिक्स 3000 का उपयोग करने वाले नए मैकबुक एयर के परिणाम 2010 के मॉडल में पाए गए एनवीडिया GeForce 320M की तुलना में धीमे थे। सिनेबेंच के ओपनजीएल परीक्षण के परिणाम भी पुराने चिप्स को तेज दिखाते हैं, लेकिन उतना नहीं।
हमने एक नए गेम के साथ आगे की जांच करने का निर्णय लिया, इसलिए हमने सभी सिस्टमों पर पोर्टल 2 स्थापित किया। इन परीक्षणों में, नई प्रणालियों और उनके इंटेल एचडी ग्राफिक्स 3000 ने बहुत बेहतर प्रदर्शन किया, बीटीओ मॉडल स्टॉक 2011 मॉडल से आगे निकल गए, जिनके परिणाम 2010 एनवीडिया-संचालित एयर के साथ गर्दन और गर्दन थे। इन प्रणालियों पर ग्राफिक्स निश्चित रूप से अपने पूर्ववर्तियों पर कोई सुधार नहीं हैं, लेकिन कम से कम एक नए गेम जैसे पोर्टल के साथ, वे अब पीछे नहीं हैं जैसा कि उन्होंने हमारे कॉल ऑफ ड्यूटी परीक्षणों के साथ किया था।
कच्चे नंबर नीचे हैं। टेम्प्लेट स्टूडियो 2011 मैकबुक एयर मॉडल की पूरी समीक्षा के लिए जल्द ही वापस देखें।
बेंचमार्क: बीटीओ मैकबुक एयर (2011 के मध्य)
| डुप्लीकेट 2GB फोल्डर | ज़िप 4GB फ़ोल्डर | 4GB फ़ाइल अनज़िप करें | पेज '09 आयात वर्ड doc | |
|---|---|---|---|---|
| 11-इंच मैकबुक एयर/1.8GHz कोर i7 (बीटीओ, मिड 2011) | 25 | 2. 3. 4 | 44 | 89 |
| 13-इंच मैकबुक एयर/1.8GHz कोर i7 (बीटीओ, मिड 2011) | 22 | 236 | 41 | 88 |
| 11-इंच मैकबुक एयर/1.6GHz कोर i5 128GB (मध्य 2011) | 24 | 298 | 43 | 110 |
| 13-इंच मैकबुक एयर/1.7GHz कोर i5 256GB (मध्य 2011) | 26 | 254 | 52 | 93 |
| 11-इंच मैकबुक एयर/1.4GHz कोर 2 डुओ (2010 के मध्य) | 33 | 553 | 66 | 196 |
| 13-इंच मैकबुक एयर/1.86GHz कोर 2 डुओ (2010 के मध्य) | 32 | 420 | 60 | 148 |
| 13-इंच मैकबुक प्रो/2.3GHz कोर i5 (2011 की शुरुआत में) | 70 | 271 | 180 | 90 |
| 13-इंच मैकबुक/2.4GHz कोर 2 डुओ (2010 के मध्य) | 82 | 337 | 177 | 120 |
बेंचमार्क: बीटीओ मैकबुक एयर (2011 के मध्य)
| मूवी संग्रह को iMovie '09 . में आयात करें | iMovie '09 iPhone के लिए iTunes 10 को निर्यात करता है | आईट्यून्स 10 एएसी टू एमपी3 एनकोड | हैंडब्रेक 0.95 एनकोड | |
|---|---|---|---|---|
| 11-इंच मैकबुक एयर/1.8GHz कोर i7 (बीटीओ, मिड 2011) | 99 | 105 | 91 | 239 |
| 13-इंच मैकबुक एयर/1.8GHz कोर i7 (बीटीओ, मिड 2011) | 98 | 107 | 93 | 238 |
| 11-इंच मैकबुक एयर/1.6GHz कोर i5 128GB (मध्य 2011) | 112 | 115 | 112 | 279 |
| 13-इंच मैकबुक एयर/1.7GHz कोर i5 256GB (मध्य 2011) | 100 | 110 | 96 | 246 |
| 11-इंच मैकबुक एयर/1.4GHz कोर 2 डुओ (2010 के मध्य) | 107 | 176 | 228 | 677 |
| 13-इंच मैकबुक एयर/1.86GHz कोर 2 डुओ (2010 के मध्य) | 91 | 146 | 173 | 474 |
| 13-इंच मैकबुक प्रो/2.3GHz कोर i5 (2011 की शुरुआत में) | 116 | 88 | 100 | 210 |
| 13-इंच मैकबुक/2.4GHz कोर 2 डुओ (2010 के मध्य) | 123 | 180 | 145 | 388 |
बेंचमार्क: बीटीओ मैकबुक एयर (2011 के मध्य)
| सिने-बेंच R11.5 ग्राफिक्स | सिने-बेंच आर11.5 सीपीयू | कॉल ऑफ़ ड्यूटी 4 फ्रेम-दर | समानताएं विश्व- बेंच Mulitask | पोर्टल 2 फ्रेम- दर | |
|---|---|---|---|---|---|
| 11-इंच मैकबुक एयर/1.8GHz कोर i7 (बीटीओ, मिड 2011) | 11.9 | 167 | 25.9 | 331 | 60.9 |
| 13-इंच मैकबुक एयर/1.8GHz कोर i7 (बीटीओ, मिड 2011) | 11.4 | 175 | 25.9 | 325 | 60.1 |
| 11-इंच मैकबुक एयर/1.6GHz कोर i5 128GB (मध्य 2011) | 10.1 | 211 | 24.9 | 443 | 57.1 |
| 13-इंच मैकबुक एयर/1.7GHz कोर i5 256GB (मध्य 2011) | 11.2 | 185 | 25.7 | 361 | 55.9 |
| 11-इंच मैकबुक एयर/1.4GHz कोर 2 डुओ (2010 के मध्य) | 10.9 | 499 | 35.5 | 640 | 52.7 |
| 13-इंच मैकबुक एयर/1.86GHz कोर 2 डुओ (2010 के मध्य) | 13.0 | 367 | 38.7 | 475 | 57.4 |
| 13-इंच मैकबुक प्रो/2.3GHz कोर i5 (2011 की शुरुआत में) | 12.5 | 161 | 27 | 328 | 61.8 |
| 13-इंच मैकबुक/2.4GHz कोर 2 डुओ (2010 के मध्य) | 12.6 | 294 | 37.9 | 428 | 54.4 |
सिनेबेंच ग्राफिक्स, कॉल ऑफ़ ड्यूटी 4, और पोर्टल 2 परिणाम फ्रैमरेट पर आधारित हैं; उच्च परिणाम बेहतर हैं। उपरोक्त चार्ट में अन्य सभी परीक्षा परिणाम सेकंडों में हैं; कम परिणाम बेहतर हैं। संदर्भ मॉडल तिर्छा . में सर्वश्रेष्ठ परिणाम मोटा .
हमने 2GB फ़ाइल को डुप्लिकेट किया, दो 2GB फ़ाइलों से फ़ाइंडर में एक ज़िप संग्रह बनाया और फिर उसे अनज़िप कर दिया। iMovie '11 में, हमने एक कैमरा संग्रह आयात किया और मोबाइल डिवाइस सेटिंग का उपयोग करके इसे iTunes में निर्यात किया। हमने आइट्यून्स की उच्च गुणवत्ता सेटिंग का उपयोग करके 135 मिनट की AAC ऑडियो फ़ाइलों को MP3 में परिवर्तित किया। हमने हैंडब्रेक 0.95 का उपयोग एक डीवीडी से एक अध्याय को एन्कोड करने के लिए किया था जिसे पहले हार्ड ड्राइव पर एच 264 में रिप किया गया था। एप्लिकेशन की सामान्य सेटिंग्स का उपयोग करना। हमने रिकॉर्ड किया कि सिनेबेंच में मल्टीप्रोसेसरों के साथ एक दृश्य प्रस्तुत करने में कितना समय लगा और उस एप्लिकेशन के ओपनजीएल, फ्रेम प्रति सेकेंड टेस्ट को चलाया। हमने कॉल ऑफ़ ड्यूटी 4 में 1024 गुणा 768 के रिज़ॉल्यूशन पर एक टाइमडेमो चलाया जिसमें 4X एंटी-अलियासिंग चालू था। हमने Parallels 6 को इंस्टाल किया और WorldBench 6 का मल्टीटास्क टेस्ट चलाया। हमने एंटी-अलियासिंग ऑफ के साथ 1280 गुणा 800 पर सभी पोर्टल परीक्षण चलाए, अनिसोट्रोपिक 16X पर फ़िल्टरिंग सेट, वर्टिकल सिंक अक्षम होने की प्रतीक्षा करें, मल्टीकोर रेंडरिंग सक्षम पर सेट, छाया विवरण मध्यम और प्रभाव पर सेट और मॉडल / बनावट विवरण उच्च पर सेट।- जेम्स गैलब्रेथ, विलियम वांग और मौरिसियो ग्रिजाल्वा द्वारा टैबलेटएस लैब परीक्षण
